市場必備:進行二次議價的11省市規則一覽
日期:2015/6/2
在今年年初發布的7號文中就提出,“公立醫院改革的試點城市,允許以市為單位在省級藥品集中采購平臺上自行采購”,是給二次議價留了足夠的余地;4月底,國家衛計委政策與基本藥物制度司副司長孫陽卻公開表示,堅決反對二次議價;5月,國務院辦公廳印發《關于城市公立醫院綜合改革試點的指導意見》,在降低藥品和醫用耗材費用的規定上,又指向支持二次議價,且預示著此次確定的66個醫改試點城市均將面臨以市為單位的二次議價。
在這樣的“不確定”背景之下,中國醫藥企業管理協會于明德會長發聲了,指出“力挺二次議價”——當然,這必須有一個基本的前提條件,那就是“能夠真正建立由買賣雙方主導的采購體系”。可是,試問這樣的采購體系,要何時才能建立起來?至少短期內是不行的。
盡管如此,仍有部分省市紛紛在藥品招標采購中亮出二次議價武器,以期壓低藥品價格,藥企即便叫苦連天,卻也不得不陷入議價的泥沼中。
我們從各大媒體及地方官網上,梳理了一下近期或明或暗表示將進行二次議價的省市,以供大家參考。如果您發現信息不完全的,歡迎補充或糾錯!
日前,四川二次議價的方式被曝光,其是以帶量采購的形式出現,與之前模式相比有以下幾個亮點:首先,四川省級掛網價格的取得沒有采取同品規品種相互競價的方案,而只是自己廠家藥品最低五省平均價作為掛網限價,這相當于只是給出了一個價格天花板,當時出這個招標方案雖沒有講二次議價,但卻為以后的二次議價做好了伏筆;其次,二次議價的試點城市目前只有南充、廣元、攀枝花三個地區;最后,省衛計委對二次議價降價的結果是讓利于民,不作為采購方的收益,并且將會把這個價格輸入全省集中采購平臺,全省掛網價有可能相應調整。
在2014年發布的《福建省2014年醫療機構藥品集中采購實施方案》中,明確指出“各設區市、平潭綜合實驗區和省屬醫療機構在最高限價基礎上,以藥品帶量采購、量價掛鉤方式進行議價和采購。”
浙公網安備 33021202000691號